«Водоканал» хотел отсудить у новокузнечанина повреждённый бампер, но суд отказал

«Водоканал» хотел отсудить у новокузнечанина повреждённый бампер, но суд отказал

28.06.2026 1 238
«Водоканал» хотел отсудить у новокузнечанина повреждённый бампер, но суд отказал

Центральный районный суд Новокузнецка разбирал необычное дело. Автолюбитель повредил передний бампер своей машины о канализационный люк и потребовал с «Водоканала» возмещения ущерба. Коммунальщики в ответ подали встречный иск: они требовали, чтобы владелец авто отдал им повреждённую деталь.

Инцидент произошёл во время парковки. Водитель услышал посторонний звук спереди и обнаружил, что металлическая крышка люка зацепилась за бампер, оставив вмятину и трещины. Ограждений или предупреждающих знаков на месте не было. Согласно экспертизе, стоимость ущерба превысила сто тысяч рублей.

В суде «Водоканал» объяснил свои требования так: повреждённый бампер можно отремонтировать и использовать — либо продать, либо поставить на свой автомобиль. Если истец получает полную стоимость новой детали, а старую оставляет себе, это, по мнению коммунальщиков, неосновательное обогащение. Суд с этой логикой не согласился.

В итоге суд взыскал с «Водоканала» в пользу автовладельца ущерб, а также расходы на эксперта, юриста и госпошлину. Встречный иск компании о передаче повреждённого бампера отклонили.

Комментарии

Гость 30.06.2026 12:29
Я вообще поражаюсь когда такие читаю, очевидно опять что многомиллионооая когтора пыталась нагнуть работягу
Гость 29.06.2026 17:18
Хороший прецедент, может другим поможет.
Сергей 29.06.2026 08:40
Бампер дорогой, а ямы у них по городу везде.
Андрей 29.06.2026 06:16
Миллиардная контора по отьему бабла у населения и так жлобятся
Гость 28.06.2026 16:08
Собственники и юристы водоканала реальные позорища фу!!
Гость 28.06.2026 14:55
Водоканал хотел на простом парне заработать.
Гость 28.06.2026 10:25
Суд правильно отказал, люк провалился не по вине водителя.

Оставить комментарий

Последние новости

Все новости

Популярное